Le BOA fera tout pour empêcher Chambers d’aller à Pékin

« Il n’y aura pas de place pour les tricheurs dans les équipes britanniques tant que je serai au BOA. Il n’y a aucune place pour le compromis », a prévenu Moynihan. Une règle spécifique du BOA prévoit qu’un sportif qui s’est rendu coupable d’une infraction à la règlementation antidopage est banni à vie des jeux Olympiques.

Chambers, suspendu pour dopage de 2004 à 2006 et récent médaillé d’argent du 60 m des Mondiaux en salle de Valence, envisage de contester en justice la légalité de cette clause. Selon de nombreux observateurs, dont l’ancien président de l’Agence mondiale antidopage (AMA), Dick Pound, le sprinteur aurait de grandes chances d’obtenir gain de cause. Depuis que cette règle a été mise en place en 1992, 26 sportifs ont obtenu leur réintégration, la championne du monde du 400 m, Christine Ohuruogu, étant la dernière en date. Mais aucun n’a jusqu’à présent entrepris d’action sur le fond, pour contester la validité de ce point de règlement.

« Nous payerons ce qu’il faut pour être représentés par les meilleurs avocats et bâtirons le dossier le plus solide possible pour défendre ce bannissement », a assuré Moynihan. « Ce qui importe, c’est le principe. Nous enverrons à Pékin une équipe propre, il n’y aura pas de place pour les dopés ». Le monde de l’athlétisme britannique est divisé sur le cas Chambers, qui a reconnu son erreur et se veut désormais un champion de la lutte antidopage. Un premier retour en 2006 n’avait suscité aucune polémique, et le sprinteur était membre du relais 4x100 m qui avait été champion d’Europe à Göteborg en 2006.

Mais beaucoup ne lui pardonnent pas ses déclarations en 2007, quand il avait déclaré qu’un athlète propre ne pouvait pas remporter de médaille d’or aux jeux Olympiques. Après sa deuxième place à Valence, Chambers, qui se heurte à un mouvement de boycott des principaux meetings européens, a sous-entendu qu’il envisageait de prendre sa retraite.