Marathon de Bruxelles 2026 : La ville de Bruxelles dit stop

« Nous tenons à saluer le travail des organisateurs et l’engagement des bénévoles qui, année après année, ont fait du marathon de Bruxelles un rendez-vous sportif mettant en valeur la beauté de notre capitale. Cette décision n’a pas été simple à prendre, mais elle répond à la volonté de garantir une gestion responsable et durable des ressources de la Ville », indiquent le bourgmestre socialiste Philippe Close et l’échevine libérale en charge des Sports Florence Frelinx.

Chaque année, la Ville de Bruxelles accueille plus de 3000 évènements revendicatifs, culturels, sportifs ou festifs. Dans ce contexte, la Ville doit faire des choix équilibrés pour assurer la qualité, la sécurité et la diversité des événements proposés au public. « La Ville de Bruxelles reste toutefois pleinement engagée dans la promotion du sport et continuera à soutenir des initiatives accessibles et fédératrices qui font rayonner la capitale et favorisent la pratique sportive pour toutes et tous », conclut le communiqué.

La 20ème édition du Brussels Airport Marathon & Half Marathon, disputée ce dimanche, a pourtant battu un record de participation, avec quelque 20000 coureurs au total des trois courses (marathon, semi-marathon et 7 km) issus de 125 pays.

Il n’est pas encore clair ni certain si une autre course remplacera le marathon à Bruxelles l’an prochain. L’organisateur Golazo pourrait s’en charger seul, mais il devra alors tracer un parcours qui évite Bruxelles-Ville.

Golazo, l’organisateur du Marathon de Bruxelles, a réagi ce dimanche soir à l’annulation qui touche l’évènement, annoncée plus tôt par la Ville de Bruxelles. « La communication unilatérale de la Ville de Bruxelles nous surprend. Au cours des dix derniers jours, nous avons demandé au bourgmestre et à l’échevin des Sports de participer à la communication presse annonçant le marathon, mais nous n’avons jamais reçu de réponse », explique Gert Van Goolenn, de Golazo. « Et dimanche, personne de la Ville n’était présent à l’événement. Il est donc très étrange de recevoir une communication unilatérale annonçant l’arrêt du marathon une heure après la course ».

Golazo savait que la Ville avait des réserves. « Nous avons reçu des signaux indiquant que les choses devaient changer et nous avons alors dit : "terminons d’abord cette édition, puis nous discuterons". Nous comprenons qu’il faille faire des économies, mais honnêtement, nous constatons déjà un manque de soutien de la part de la Ville. Dans d’autres endroits, nos organisations reçoivent généralement une subvention, mais pas ici. La Ville fournit des barrières et des forces de police, mais il y a moins d’agents que lors d’un match d’Anderlecht ou de l’Union. Si cela reste trop cher, ils doivent nous faire une proposition et nous dire ce que nous devons encore payer en plus, au lieu d’annuler l’événement sans autre forme de procès. La Ville de Bruxelles ne doit pas oublier que 20000 participants génèrent un retour économique ».

Chez Golazo, on trouve étrange la suggestion de la Ville de faire passer le marathon par d’autres communes de la Région de Bruxelles-Capitale. « On peut difficilement faire venir 20000 coureurs dans la capitale de l’Europe pour ensuite leur dire : "c’est quelque part dans les environs, mais pas à Bruxelles-Ville même". Pour nous, il est trop tôt pour dire s’il y a encore des options pour l’année prochaine ».